Informatieverstrekking aan de rechter

Uit uitspraken van de rechter blijkt dat de Belastingdienst in beroepszaken niet altijd alle relevante stukken aanlevert. Als een rechtbank niet alle informatie heeft bestaat het risico dat een burger zich niet goed kan verdedigen in de rechtbank en dat de rechtsprocedure onnodig lang duurt. 

Ons onderzoek

De resultaten van het eerste deel van ons onderzoek zijn op 15 december 2023 bekend gemaakt. We zien dat de Belastingdienst op lokaal niveau leert van uitspraken door de rechter, door samenwerking en regelmatig te overleggen. Op organisatieniveau ontbreekt de controle op en verzorging van de kwaliteit. Hierdoor is het moeilijk te bepalen of iets beter kan, daarvan te leren en te verbeteren. In het onderzoek benoemen we enkele verbetermogelijkheden.

Deel twee van ons onderzoek (casusonderzoek)

In september 2025 hebben we het tweede deel van dit onderzoek (het casusonderzoek) afgerond. We hebben ons verdiept in vijf complexe en omvangrijke belastingzaken, waarin een geschil speelde over informatieverstrekking aan de rechter.

Uit het onderzoek kwam een aantal patronen, oftewel grondoorzaken, naar voren die maken dat dossiers niet altijd compleet worden aangeleverd bij de rechter. Vanwege de verscheidenheid van de bestudeerde dossiers is het aannemelijk dat deze patronen ook een rol spelen in andere casussen. De praktische waarborgen om dossiers compleet te maken zijn volgens ons onvoldoende. Dit baart ons zorgen, omdat daarmee de rechtsbescherming van burgers en bedrijven in het geding kan zijn. De Belastingdienst moet daarom meer praktische waarborgen inbouwen.

Reactie ministerie van Financiën op eerste onderzoeksresultaten

Op 6 februari 2024 reageerde staatssecretaris Van Rij (Fiscaliteit en Belastingdienst) op het onderzoeksrapport dat op 15 december 2023 is uitgebracht. In een kabinetsreactie werd verteld wat en hoe er met de verbeterpunten zou worden gedaan. Het ministerie gaf ook aan uit te kijken naar de resultaten van het vervolgonderzoek.